Instalacja Debiana na HP nx6310 - EY501ES (część 1) |
Autor |
Wiadomość |
ea66

JID: bk4@jabster.pl
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Lut 2007 Posty: 415
|
Wysłany: 2007-06-29, 19:23
|
|
|
SELinux to fajna rzecz, tyle że na Debiabie odnoszę wrażenie że wszystkie narzędzia z tym związane są trochę na odczep się. W F7 wygląda to znacznie lepiej... w zasadzie wszystko automatycznie się dostosowuje a tu na Debianie na domyślnych ustawieniach nawet paczki nie zainstalujesz
Michal napisał/a: | Idę się napić... sesja mnie dołuje. |
Weź mnie ze sobą, to ja pójdę z Tobą Normalnie po środzie mam dosyć: polałem statystykę, miałem stłuczkę i kazali mi się do soboty z akademika wynieść bo jakaś **** delegacja przyjeżdża i im pokój potrzebny... what else can go wrong? |
|
|
|
 |
Maciek_Rutecki
Administrator
JID: bc547@jabber.gda.pl
Pomógł: 39 razy Dołączył: 07 Cze 2005 Posty: 2959
|
|
|
|
 |
ea66

JID: bk4@jabster.pl
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Lut 2007 Posty: 415
|
Wysłany: 2007-07-19, 11:25
|
|
|
Chyba po prostu zaczyna być widać efekty współpracy między Intelem a społecznością open-source. Szkoda tylko, że inni producenci nie chcą iść jego ślady i pilnują swoich sekretów jak oka w głowie...
Natomiast nie rozumiem tego zamieszania z xorgiem tzn. ten artykuł pisany był stosunkowo niedawno, a więc po wydaniu xorg 7.2-3, który wprowadzał uproszczony plik konfiguracyjny, pozbawiony sekcji Files, Modules, Dri [i chyba tyle], a mimo to w przykładzie dalej jest pełna wersja... i teraz zasadnicze pytanie której wersji się trzymać? Skróconej czy pełnej?
Z drugiej strony obecnie można skasować cały xorg.conf a Xy i tak wstają więc te ustawienia mają [przynajmniej w przypadku Intela] drugorzędne znaczenie... |
|
|
|
 |
Maciek_Rutecki
Administrator
JID: bc547@jabber.gda.pl
Pomógł: 39 razy Dołączył: 07 Cze 2005 Posty: 2959
|
Wysłany: 2007-07-19, 18:35
|
|
|
ea66 napisał/a: | i teraz zasadnicze pytanie której wersji się trzymać? |
Ja trzymam się starej wersji... na razie działa |
_________________ Maciek
http://www.maciek.unixy.pl |
|
|
|
 |
ea66

JID: bk4@jabster.pl
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Lut 2007 Posty: 415
|
Wysłany: 2007-07-19, 21:51
|
|
|
Maciek Rutecki napisał/a: | na razie działa |
No właśnie nie bardzo, bo mi Diablo 2 na winie nie chce działać przy "starej" wersji a na nowej chodzi jak trzeba. Z drugiej strony nie myślałem, że ja w życiu jeszcze będę w coś grać
Anyway, wczoraj zrobiłem update biosu do wersji F.0D [datowany na 27 Kwietnia br.] + instalacja systemu + kernel 2.6.22.1.
I tak zmienili znowu nazewnictwo wentylatorów... teraz mamy:
Kod: | michal@nx6310:~$ ls /proc/acpi/fan/
C325 C326 C327 C328
|
Czyli numeracja poszła o 10 wyżej
Poza tym kiedyś mówiłeś coś o takim listingu:
Kod: | michal@nx6310:~$ cat /proc/acpi/thermal_zone/*/*
<setting not supported>
<polling disabled>
state: active[3]
temperature: 50 C
critical (S5): 256 C
active[0]: 78 C: devices=C325
active[1]: 70 C: devices=C326
active[2]: 60 C: devices=C327
active[3]: 45 C: devices=C328
<setting not supported>
<polling disabled>
state: ok
temperature: 47 C
critical (S5): 90 C
passive: 87 C: tc1=1 tc2=2 tsp=300 devices=CPU0 CPU1
<setting not supported>
<polling disabled>
state: ok
temperature: 47 C
critical (S5): 105 C
<setting not supported>
<polling disabled>
state: ok
temperature: 31 C
critical (S5): 90 C
passive: 60 C: tc1=1 tc2=2 tsp=300 devices=CPU0 CPU1
<setting not supported>
<polling disabled>
state: ok
temperature: 40 C
critical (S5): 110 C
|
I też się pozmieniały numery, choć w sumie to samo.
I wreszcie to co chyba najważniejsze, działa obsługa ERTC [Enhanced Real Time Clock] a to pozwala korzystać z Dyntick i High Resolution Timers co wydłuża czas pracy na baterii i nieco przyśpiesza działanie wirtualizacji wszelkiej maści... Ahh postęp, postęp
Żeby jeszcze zrobili ten shutdown to ja będę kontent.
P.S
W załączniku mój konfig kernela pod bios F.0D... o ile do tej pory bazowałem na Twoim, o tyle ten kleciłem sam w pocie czoła i dokumentacją w ręku Może sie na coś przyda
config-2.6.22.1.zip
|
Pobierz Plik ściągnięto 356 raz(y) 14,01 KB |
|
|
|
|
 |
Maciek_Rutecki
Administrator
JID: bc547@jabber.gda.pl
Pomógł: 39 razy Dołączył: 07 Cze 2005 Posty: 2959
|
Wysłany: 2007-07-20, 10:57
|
|
|
ea66 napisał/a: | Anyway, wczoraj zrobiłem update biosu do wersji F.0D [datowany na 27 Kwietnia br.] |
Działa bez problemu? Pokaż dmesg, może się skuszę
ea66 napisał/a: | I wreszcie to co chyba najważniejsze, działa obsługa ERTC |
Za sprawą jajka czy nowego BIOSu?
Config się przyda, zrobię sobie diffa ze swoim, tyle że 2.6.22.1 i vmware nie chcą współpracować. |
_________________ Maciek
http://www.maciek.unixy.pl |
|
|
|
 |
ea66

JID: bk4@jabster.pl
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Lut 2007 Posty: 415
|
Wysłany: 2007-07-20, 11:16
|
|
|
Maciek Rutecki napisał/a: | Za sprawą jajka czy nowego BIOSu? |
Nowego biosu. Te opcje były już w 2.6.21* ale na biosie F.06 powodowały znaczne skrócenie czasu pracy na bateriach i wzrost obciążenia procesora przy wirtualizacji [coś jakby komputer się dławił; dziwne przestoje itd.]
Cytat: | 2.6.22.1 i vmware nie chcą współpracować. |
To fakt, dlatego ja przeszedłem na Virtualbox, bo bez problemu współpracuje z nowymi jajami i korzysta z e wspomnianych dobrodziejstw dyntick.... no i jest prostszy w obsłudze i szybszy [imho ]
dmesg w załączniku...
dmesg.zip
|
Pobierz Plik ściągnięto 359 raz(y) 9,03 KB |
|
|
|
|
 |
Maciek_Rutecki
Administrator
JID: bc547@jabber.gda.pl
Pomógł: 39 razy Dołączył: 07 Cze 2005 Posty: 2959
|
Wysłany: 2007-07-20, 12:27
|
|
|
Zapomniałem się zapytać jak działa suspend, cpufreq w nowym BIOSie? |
_________________ Maciek
http://www.maciek.unixy.pl |
|
|
|
 |
ea66

JID: bk4@jabster.pl
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Lut 2007 Posty: 415
|
Wysłany: 2007-07-20, 13:00
|
|
|
Maciek_Rutecki napisał/a: | Zapomniałem się zapytać jak działa suspend, cpufreq w nowym BIOSie? |
Bezproblemowo. Twoje skrypty nadal sprawdzają się znakomicie.
Co do skalowania to również działa jak trzeba, tyle, że wraz z jajem 2.6.22 wprowadzono uniwersalny moduł acpi-cpufreq, który zastąpił speedstep_centrino i wszelkie moduły pod konkretny procesor.
Osobiście to wkompilowałem na stałe obsługę skalowania, więc żadnych zmian nie widzę
p.s
Odradzam natomiast update xorg do wersji z unstable, bo się suspend to ram sypie [czarny ekran przy wyjściu z uśpienia, choć sam system normalnie pracuje; coś jakby ekran nie był rozjaśniany tj poziom jasności i kontrastu ustawiony był na minimum; nie wiem jak inaczej to opisać ] |
|
|
|
 |
Maciek_Rutecki
Administrator
JID: bc547@jabber.gda.pl
Pomógł: 39 razy Dołączył: 07 Cze 2005 Posty: 2959
|
Wysłany: 2007-07-20, 13:25
|
|
|
Najpierw pytam i od razu instaluję
Działa bezproblemowo, w szoku jestem że to HP i działa
Trochę literki w /proc/acpi się rozjechały
Znalazłem 1 krzak: już nie można niezależnie od siebie sterować częstotliwościami CPU, Chyba wracam do F06, chyba że inne udoskonalenia spowodują, że warto to zostawić.
Masz możliwość określić czas pracy na bateriach po zmianie biosu (dłużej/krócej)? |
_________________ Maciek
http://www.maciek.unixy.pl |
|
|
|
 |
Maciek_Rutecki
Administrator
JID: bc547@jabber.gda.pl
Pomógł: 39 razy Dołączył: 07 Cze 2005 Posty: 2959
|
Wysłany: 2007-07-20, 13:48
|
|
|
Też to masz, hmm...:
Kod: | hpet_resources: 0xfed00000 is busy |
Co do niezależnego sterowania obydwoma CPU to pokombinuję, bo mam stare i nowe DSDT, no i specyfikację ACPI pod ręką... choć wolałbym coś lżejszego do czytania ;-) |
_________________ Maciek
http://www.maciek.unixy.pl |
|
|
|
 |
Maciek_Rutecki
Administrator
JID: bc547@jabber.gda.pl
Pomógł: 39 razy Dołączył: 07 Cze 2005 Posty: 2959
|
Wysłany: 2007-07-20, 14:20
|
|
|
Podczas suspendu mam coś takiego:
Kod: | ACPI Exception (exoparg2-0442): AE_AML_PACKAGE_LIMIT, Index (000000005) is beyond end of object [20070126]
ACPI Error (psparse-0537): Method parse/execution failed [\_SB_.C241] (Node df7929dc), AE_AML_PACKAGE_LIMIT
ACPI Error (psparse-0537): Method parse/execution failed [\_SB_.C002.C0DC.C349._STM] (Node df795ba8), AE_AML_PACKAGE_LIMIT |
Coś z libata? Najfajniejsze, że _STM nie mam w ogóle w DSDT, więc nie rozumiem tego.
Wybudzanie jest oki. |
_________________ Maciek
http://www.maciek.unixy.pl |
|
|
|
 |
Maciek_Rutecki
Administrator
JID: bc547@jabber.gda.pl
Pomógł: 39 razy Dołączył: 07 Cze 2005 Posty: 2959
|
Wysłany: 2007-07-20, 14:29
|
|
|
Ech, w 2.6.22-rc4-mm1 nie widzę tego błędu, jedynie w 2.6.21.*, czas poszukać patcha do vmware |
_________________ Maciek
http://www.maciek.unixy.pl |
|
|
|
 |
ea66

JID: bk4@jabster.pl
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Lut 2007 Posty: 415
|
Wysłany: 2007-07-20, 14:33
|
|
|
Cytat: | Masz możliwość określić czas pracy na bateriach po zmianie biosu (dłużej/krócej)? |
Tak:
Czysty system [zaraz po instalacji], odpalony gnome + rtorrent w tle, zamknięta pokrywa laptopa, zarządca conservative i:
Dystrybucyjny Kernel z unstable 2.6.21-2-686 + bios F.06 - 2h 48 min
Kernel 2.6.21.6 + Bios f.06 - 3h 12min
Kernel 2.6.22.1 + Bios F.0D - 4h 08min
Jakieś pytania?
Cytat: | Znalazłem 1 krzak: już nie można niezależnie od siebie sterować częstotliwościami CPU, Chyba wracam do F06, chyba że inne udoskonalenia spowodują, że warto to zostawić. |
Hmm ale co nam daje niezależne sterowanie oboma rdzeniami niezależnie skoro i tak wykorzystywany jest model symetrycznego przetwarzania danych, wiec oba rdzenie i tak będą pracować z jednakową częstotliwością [ten "szybszy" będzie musiał zwolnić to częstotliwości drugiego]... od razu mówię, że to nie są moje wnioski, tylko gdzieś czytałem spory artykuł o tym, chyba na DebianAdmin... jak to wykopię to wrzucę link
Cytat: | Coś z libata? Najfajniejsze, że _STM nie mam w ogóle w DSDT, więc nie rozumiem tego. |
Hmm ale suspend to disk czy ram?
Ciekawe kiedy wyjdzie -mm do stable 2.6.22?Czekam na to jak na zbawienie, bo mi modem gprs na zwykłym jajcu nie chce chodzić a -mm zawiera sterowniki do niego |
|
|
|
 |
michal [Usunięty]
|
Wysłany: 2007-07-20, 14:46
|
|
|
Eghm... czy w Core na pewno da się sterować częstotliwością obu rdzeni?
IMO warto spróbować z wyłączaniem drugiego rdzenia, gdy nie jest potrzebny - cpuhotplug sobie z tym poradzi. |
|
|
|
 |
|